死刑の必然性

なぜ、コイツらは【死刑】にならなかったの？

http://nippon-end.jugem.jp/?mode=comment&act=captcha
 

遺族が加害者の死刑を求めるのは当然だ。そういう状況になってみなければわからないというのは想像力に欠けていることを公言しているのと変わらない。かけがえのない他人の命を無残に奪った者は、その命でもって罪を償うべきだ。死刑は当然だ。


死刑廃止論者のｋｅｙさんは、被害者感情を理由として死刑に賛成することを強く批判している。

死刑賛成と、「被害者遺族感情」を利用して叫ぶ人を、私は決して信用しない 
http://blogs.yahoo.co.jp/hiroshikey66/62653703.html

奥さんを事件の関係者に殺害された弁護士の岡村勲氏は、「現行の法制度に馴れてしまい、被害者の苦しみ、権利に思いを致すことがなかった。妻を亡くして、初めて常識に立ち戻れた」と言っている。


死刑制度は絶対に必要　奪った生命を何で償うのか

http://shuchi.php.co.jp/article/555


闇サイト殺人事件の遺族の磯谷富美子さんは、「同じ恐怖と苦しみを味合わせながら、この手で同じように抹殺してやりたい！これが偽らざる気持ちです。尊い命の代償は、同じく命で払ってください」と訴えている。

報道に宛てた手記（抜粋）

http://www2.odn.ne.jp/rie_isogai/page007.html

 

     にほんブログ村

コメント 1

私は、日本の法律が加害者に有利にできているのではないかという気がしています。

被害者は何も悪いことをしていないにもかかわらずです。

オウム真理教が起こした事件のうち代表的なものは次に挙げる２つでしょう。

　　　１）地下鉄・松本両サリン事件

　　　２）坂本堤弁護士一家殺害事件

事件で多くのの方が亡くなったり、今尚、後遺症で苦しんでいる人が沢山います。それなのに松本被告は今尚、生きています。
これって不条理じゃないですか。

by 目には目を、歯には歯を！ (2014-08-08 17:20)